揭秘:战国七雄打了几百年真的不缺粮吗?

  战国真的不缺粮吗?接下来趣历史小编就带来历史真相,一起看看吧!

  战国时代的战争频率不逊于三国时代,史书上所记载的几十万大规模战役比比皆是,但是战国为什么显得粮草不缺,我认为有两个原因。

  第一,战国时期的史书更侧重于记述战争的战略战术过程,而较少对粮草后勤的格外描述。

  第二,秦始皇一统天下后,对先秦的思想文化和史料严格管控,对先秦时期的史书大肆焚毁破坏,再加上先秦年代久远,就造成了很少有史可考战国粮草的情况。

  其实战国战争同样也消耗着大量的粮食和草料,而且战国时代的生产力水平还远不及三国时期,所以战国比蜀国不缺粮的说法并不客观。

image.png

  诸葛亮为什么总缺粮?

  诸葛亮的缺粮也并非是史官们刻意想凸现的,而是被蜀地复杂的地理环境严重束缚着的。虽然川蜀地区一直是重要的粮产区,但是川蜀地区的粮食运往前线距离千里之远,而且地势连绵起伏运输难度太大,往往蜀军押送粮草翻山越岭将粮食送到前线时,光是被运输队来回消耗的就达到了十分之三四,所以蜀国粮草运输的成本很高,所以显得粮食的珍贵。

  虽然蜀国的粮草运输成本很大,但是在诸葛亮的几次北伐中,缺粮的现象并不多发生,原因在于诸葛亮高瞻远瞩,每次在北伐前夕就早早储备了足够的粮草,并提前运往前线,只有在诸葛亮第四次北伐的时候,确实是因为蜀国粮草供应不上才退了军,所以说诸葛亮严重缺粮的说法也是不够客观的。

image.png

  战国战争比起蜀国北伐,根本就不存在绝对的谁缺粮和谁不缺粮,粮食对双方都很珍贵,战国战争比起蜀国北伐唯一有大优势的就是地理因素。

  山东六国,尤其是华北地区的国家,地势相对平坦,河流密布,多借助水道和陆地运送粮草,这样不仅效率高,而且运输过程中消耗的粮草也小的多,这是蜀国地理所不具备的优势,但是却不能代表战国不缺粮。